■Zhou Jie Liu Chengbo是国家科学和技术创新系统和机制改革的组成部分。对大学科学研究的有组织分析已成为增强该国科学和技术力量并促进优质经济和社会发展的主要联系。但是，与国外的高级水平相比，该国科学科学检查的当前机制通常集中在短期结果和指标数量上，而忽略了长期，复杂性和不断变化的科学活动。它不仅阻止了大学和大学科学研究的健康发展，而且还影响了参与现代科学和技术的科学研究人员的热情和创造力。不知不觉地，探索新时代的大学科学研究的有组织分析的价值，深入评估了现有的审查系统以及科学措施和合理改革的建议对于开发新时代的评估系统具有重要意义。实际上的重要性是所谓的大学科学研究的有组织回顾是指对大学内外进行的有组织的科学活动的系统评估和评估。主要目标是衡量大学研究工作在提供国家和地区发展需求方面的质量和好处。它的出现可能可以追溯到1660年英格兰皇家学会的建立。相反，我国家大学对科学研究的理论审查开始了迟到，但很快成立。特别是自新世纪以来，该国已经实施了一种由变革驱动的发展方法，大学逐渐成为现代和技术现代的重要战略力量。作为促进的重要方法e在大学和大学中，科学活动的有效发展，目标指南的好处，管理协调和大型团队战斗变得越来越众所周知。从对世界上高等教育的审查进行审查来看，有组织的科学研究分析已成为通过指南，激励，调整和改进等功能来促进高质量发展高质量发展的主要驱动力。首先，它可以促进领先的现代才能的培养。有组织的科学研究测试可以鼓励跨学科的合作，选择高水平的科学研究小组，促进不同学科的融合和知识，为学生提供人才，使学生发展独立思考和解决问题的能力，并提高现代现代才华创新人才的培养质量和效率。其次，它有助于产生国家战略天赋。通过建立科学和公平的科学检查系统，可以指导教师专注于切割科学问题，深入进行原创和领先的科学研究，促进与科学研究的密切关系，并共同解决复杂的科学问题。第三，有效地提高了大学和大学提供经济和社会发展的能力。通过科学分析，可以指导大学准确地确定国家和地区发展中的瓶颈，阐明科学研究的优先和重要性，以目标方式促进国家主要实验室的维修，开发现代技术以及其他战略，技术，技术以及技术和技术和技术和技术和技术和技术和技术和技术和技术和技术和技术和技术和技术和技术和技术。发展技术。自新世纪以来，我的国家审查了这个问题，我的国家已经开始了一系列科学审查改革，并在一定程度上是自由和贫穷的研究科学研究，高校和大学管理方法的繁殖是逆转的。但是在开始的讲话中，仍然需要解决一些深刻的问题。例如，传统的科学检查概念通常集中在易于计数的学术指标上，例如论文和影响力因素的数量。这无疑反映了某些科学研究结果的学术价值的价值，但不能充分证明。多维目标和大量有组织的科学研究。有组织的科学研究更加关注研究结果对科学社会发展，经济增长和国家战略需求的贡献。它要求MGA科学研究人员面向问题，并围绕基本国家需求，社会热门问题和纪律边界领域进行深入的跨学科和跨场研究。它要求科学研究人员拥有深厚的学术REDEAD，广泛的视角和强大的团队合作能力，通常很难通过一个学术指标来衡量。就特定指标系统而言，可以进行评论168个标题为“有组织的研究研究”和“大学研究研究评估”的CNKI平台上的相关文献材料，并发现在讨论有组织的研究问题时，超过90％的文档，超过90％的文档，“在这些指标中忽略了差异的指标，这些指标是“忽略差异”的指标。具有不同天性，类型和水平的大学的特征，以及学科，领域和职位之间的差异。科学合作的杂志；该指标“忽略了研究和社会影响的科学环境”，价值89％，被认为是现有的指标系统不足以对硬件设施的科学设施，团队合作环境和动态变化的构建进行足够的分析，同时审查了主要国家和地区需求，研究更改和应用程序审查的科学结果以及相关的社交服务不足。此外，大学中有组织的科学研究的开放和整合是指参与者在审查中的差异，包括大学，政府，商业和行业力量。但是，有组织的大学科学评论的差异仍然不够。审查的主题主要取决于学术和学者专家和行政学校人员，没有深层运动参与e学术和政策界的水平以及第三方评估主题（例如行业外部业务）的结构和运作不够稳定。在审查内容方面，我们尚未删除对学术量指标，缺乏分类分析的依赖，并且忽略了科学研究不同领域的差异。探索查看上述情况的道路，相关部门应系统地优化有组织的科学研究检查的指标系统。首先，在确保战略取向的同时，突出了对变更评估的性质。对学院和大学的科学研究进行了组织的审查，不仅是一项技术评估活动，而且还具有功能集中在价值上，这对高校和大学的战略定位和目标方向产生了深远的影响。有组织的科学研究评估系统应密切关注民族科学和技术变革，经济和社会发展的关键目标，并确保一般方向高度符合该国的基本需求。同时，作为科学活动的基本特征，变革的鼓励是实现国家战略需求并促进社会可持续发展的关键。首先，评估系统变化的变化显示，这是对原始变化的鼓励和追求。评估系统应鼓励科学研究人员攀登科学峰，并通过设立特别奖励并提供足够的财务支持来探索该领域的未知。但是，自然驱动的性质不仅限于原始变化。它强调了现代成就意识的质量和效率，也就是说，如果现代成就可以促进经济和社会发展。因此，在审查创新的AC时骗子，有必要全面考虑许多方面，例如学术价值，技术领导，市场需求和经济利益，才能真正培养具有战略重要性和创新价值的科学项目和结果。其次，使用质量审查将有组织的科学研究与大学的基本内涵结合在一起。大学研究的科学环境很复杂，并且具有内部运营政策。有必要从多个维度开始，并结合软件的条件和科学研究的硬件，以生成质量评估系统，该系统可以系统地支持并满足该国对该国主要战略需求的主要“公司需求”，并为大学指南提供稳定的基础和“内部优势”。具体而言，基于硬件支持，我们必须在建设高级科学研究平台，实验室更新，实验室更新时，必须实现“企业需求”。科学研究团队和科学教育，科学研究人员的数量以及指导大学结合科学研究并确保科学科学的基本质量。 Kasabay Nito，Ang Suporta ng软件Ay Dapat Gamitin bilang iSang garantiya upang upang masuri ang pagbabago在Pagiging Epektibo System，Mekanismo，Mekanismo，Istraktura ng Organisisasyon，Kontruksyon Ng System，Kontruksyon Ng System，Mekannismo ng pagpapapapappapapapappapappapappappappappappap， -agham sa mga kolehiyo at unibersidad, na nakatuon sa pagsusuri kung ang paaralan ay nagtatag ng isang "espesyal na zone" na patakaran sa pagbuo ng koponan, pagsasanay sa talento, kondisyon ng suporta, atbp, at may katapangan that way to break the barriers of disciplines大少校，一个伴随障碍和障碍，方法的障碍以及障碍，纪律障碍以及障碍，障碍，障碍，纪律障碍以及障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍，障碍障碍，障碍，障碍，障碍，首席专家团队以及障碍，首席专家团队，首席专家团队，全职和兼职工作以及长期和短期任命，并通过联合努力，资源共享和共享结果产生战略服务开发的新模式。最后，主要目的是减轻负担，以优化有组织的科学研究研究审查过程。中国每日青年调查的结果表明，有92.5％的年轻科学和技术工人被诊断出，非科学研究工作的负担是限制潜在变化和活力的主要原因，而58.1％的受访者认为，项目管理的过程和优化的项目管理的过程应该是压力线和优化的。因此，优化科学研究的有组织的审查过程应成为减轻负担的主要目的，以便母马科学的earch可以有更多的时间和力量来专注于科学研究和变革。为了实现这一目标，有必要优化现有的科学研究研究审查过程。在申请和批准过程中，将充分实施无纸化，零运行的时间限制和简单的科学研究项目材料，以及完成完成的特定时间限制以及申请材料减少的特定数量。在组织和实施过程中，科学研究人员有权制定研发计划并调整技术途径，并探讨“短期检查 +长期审查”的机制。没有针对具有三年实施周期的项目进行的检查过程，或者您更加熟悉，并且对实施周期超过三年或更短的项目实施了“里程碑管理”。在接收过程中NG和评估，进行“非接触式”以及在整个过程中在线接收的过程。建立一个机密，多样和标准的科学和技术考试系统，并根据学科的特征和成就的不同价值观进行多层次评估。 。