4月27日的Home报告说，根据当今的外国媒体技术，后者赢得了更多的开发商，在人类的Claude代码和Openai的Codex CLI之间的竞争中赢得了更多的开发商。其中的一部分是拟人化的，它曾经向试图扭转工程师的克劳德代码的开发人员发布了删除通知，并且比Codex CLI更严格地使用了许可证。 Claude Code和Codex CLI是允许开发人员使用基于AI的AI模型来完成具有相似功能的各种编程活动的工具。两家公司大约在同一时间发布了两个工具，并竞争了开发人员的注意。法典CLI源代码在Apache 2.0许可下，允许分发和商业用途。相比之下，克劳德代码取决于商业人为许可，限制了“未经公司明确许可进行更改”的方法。此外，人类的“混淆”是Claude代码的源代码，这意味着它的源代码并不容易获得。当开发人员通过反量混淆发布了GitHub代码时，人为提交了DMCA（注：数字千年版权法案）投诉，这是删除代码所必需的。那些在社交媒体上发展的人大声回应，认为这种方法比Openai发布了Codex CLI时的开放态度。在发行法典CLI后的一周内，OpenAI包括了工具代码库的开发人员的十二个建议，其中包括一项功能，该功能使Codex CLI可以从其他竞争对手（包括人类）调用AI模型。拟人化对此事没有回应。 Claude代码仍在Beta和一些错误中。并且将来，人类有望在宽松的许可证下发布源代码。混淆源代码公司的原因有很多，其中之一是“安全”。